本文目录一览：
饶海vs张文宏,一次关于疫情“最后一个寒冬”“倒春寒”的学术交锋_百度...
1、张文宏认为当前疫情像“倒春寒”，而饶海则对此持不同观点。以下是两位专家的主要见解：张文宏的观点： 当前疫情像“倒春寒”：张文宏认为，由于奥密克戎 BA.2 的快速传播，国内感染病例数急剧上升，这种情况类似于突如其来的“倒春寒”。
2、饶海的观点： 疫情预测难度：认为疫情走向难以预测，各国疫情曲线各异，病毒突变不受控制，因此预测疫情发展困难。 对张文宏观点的批评：批评张文宏关于病毒毒力和持久性温和的说法，认为不能轻易预测病毒的未来走向。
3、疫情的最新态势引发了一场学术交锋，专家张文宏和学者饶海在关于“最后一个寒冬”和“倒春寒”的讨论中呈现了各自的见解。张文宏认为，当前疫情更像是突如其来的“倒春寒”，由于奥密克戎 BA.2 的快速传播，国内感染病例数急剧上升，上海尤其面临防控压力。
中国为什么要坚持动态清零
若放松管控，疫情可能迅速扩散至更大范围，引发医疗资源挤兑和社会运行压力。因此，坚持“动态清零”是遏制疫情蔓延、保障社会稳定的关键措施。第二，奥密克戎变异株传播力强，绝对危害不容忽视奥密克戎变异株的致病率（尤其是重症率和致死率）较德尔塔等早期毒株有所下降，但其传播力显著增强。
坚持“动态清零”能够最大程度减少这些特殊人群感染病毒的风险，更好地维护人民身体健康和生命安全。深刻诠释“人民至上、生命至上”理念：生命重于泰山，人民利益高于一切。
中国坚持“动态清零”政策是正确的，主要体现在以下几个方面：最大程度保护人民生命安全和身体健康中国坚持“动态清零”，成功将本国公民感染新冠肺炎的风险降到最低程度。
“动态清零”是中国政府根据疫情形势和防控需要所采取的科学、精准的防疫策略，其目的是为了尽快控制疫情传播，保护人民的生命安全和身体健康。
必须坚持“动态清零”不动摇。具体原因如下：科学防疫的必然要求：面对规模性疫情与散发疫情交织、病毒不断变异的复杂形势，“动态清零”是科学防治、精准施策的核心措施。通过快速响应、精准管控，能够有效阻断病毒传播链，避免疫情大规模扩散，为疫情防控争取主动权。
张文宏:上海传播指数级上升被打断
上海疫情传播指数级上升趋势已被打断，拐点出现需满足特定条件。张文宏明确指出，上海当前采取的防控策略已成功打断疫情传播的指数级上升趋势。这一判断基于两个核心事实：其一，通过滚动筛查机制，疫情扩散速度被显著抑制；其二，非管控区域的阳性病例比例持续下降，成为判断拐点的重要指标。防控策略的核心在于滚动筛查而非封城。
张文宏称“新冠没有那么吓人但仗难打”，主要是基于上海面对奥密克戎毒株攻击的防控形势，指出虽然新冠本身不似初期那般可怕，但防控工作面临巨大挑战。上海疫情形势严峻：上海作为超大型国际城市，此次面对以无症状感染为主的奥密克戎毒株攻击，感染后病例数呈指数级上升，防控难度极大。
首先当地采取滚动筛查的措施，然后锁定重点人群，同时切断传播链条点，这样才能防止继续扩散。张文宏谈上海防控策略，当地采取的防控策略是：张文宏表示，就上海来讲，我们坚持走的防控策略使传播指数级的上升被打断，我们采取的不是封城策略，我们不断在做滚动筛查，同时也希望上海人民积极配合工作。
